本文针对Delphi3和Delphi4,对于C＋＋Builder同样也适用，在数据库引擎BDE4.0、4.5、5.0中经过测试。

Delphi目前已经是国内常见的数据库编程工具，它在各方面表现不错，在支持大型多层数据库结构的同时也完全支持本地数据库的支持。对于本地数据库中Delphi对FoxPro2.5b的支持也不错，我曾经对VB、FoxPro2.5b、Delphi的数据库操作速度进行比较，发现除了启动速度较慢外，其它各项Delphi均排在首位。而且Delphi几乎支持所有原先FoxPro所拥有的功能，对于有一定编程经验的人来说，Delphi成了编写数据库软件的一把利器，因而Delphi迅速流行起来，我几年前甚至利用Delphi 1.0和汇编配合制作了工业控制系统的实时前后台软件。

但是在我长期使用Delphi编程的过程中发现它也有不如人意的地方，特别是在本地数据库FoxPro方面，它居然不支持十分有用的Pack和Undelete功能。对于数据库来说，因为是一个顺序存储文件，在删除部分记录是一般采用了软删除技术，也就是说将要删除的记录标记已删除的标记，但并不立即从物理上删除这些记录。这样做可以避免仅仅删除一条记录就要将整个数据库重新写入存储器，提高了读写的效率。但是如果数据库长期不对已经被标记为删除的记录进行整理和真实删除，数据库就会越来越大，其中无用的数据所占的比率越来越大，使得数据库的读写效率迅速下降，而且造成查询速度的减慢。在编写FoxPro数据库时有个规律，如果数据进出数据库频繁，也就是说不断删除旧的数据，加入新的数据的情况下每次在关闭数据库的时候或打开数据库的时候先做一次Pack，对数据库进行整理，将软删除的记录真正从数据库中删除。但是在Delphi的各个版本中数据库控件均未提供Pack的功能，这使得用Delphi编写的数据库软件如果使用本地数据库的形式，数据库的大小增长很快，即使删除了大量记录，数据库的大小没有任何改变。以前我的做法是在使用这类数据库软件一段时间后利用FoxPro打开数据库进行Pack,但是这样做要求客户端拥有FoxPro，而且经常这么做也很繁。于是我开始查找有关资料，为什么Delphi无法使用pack功能？

[1] [2] [3] [4] 下一页